Crypto交易所币安(Binance)在去年11月与美国司法部、商品期货交易委员会(CFTC)等机构达成和解协议，认罪并同意支付43亿美元罚金，创办人赵长鹏(CZ)则承认违反美国反*洗*钱法等指控，辞去币安执行长一职，并缴纳1.75亿美元罚金。
而在今年5月，美国西雅图地方法院最终判处CZ四个月监禁，目前仍在服刑中，预计9月底出狱。
币安、CZ再遭集体诉讼
不过据《Cointelegraph》昨(21)日报导，三位币安前用户Philip Martin、Natalie Tang和Yatin Khanna于8月16日在西雅图联邦法院对币安、以及赵长鹏提起集体诉讼，指控币安通过自身平台为不法分子*洗*钱，损害了消费者利益。
原告宣称，他们的Crypto在失窃后被攻击者转移到币安，以试图「抹去数字资产的交易记录」，使资金「无法被追踪」，又指「币安作为Crypto*洗*钱帝国」，允许黑客、窃贼等不法分子在平台上将*非*法所得洗白，否则基于Blockchain交易的透明性，当局原本还能及时追回他们的被盗资产：因此，如果没有像Binance这样的场所来清洗Crypto，那么当一名不法份子窃取他人的Crypto时，当局最终有可能通过在Blockchain上追溯他们的足迹来追踪到他们。
诉讼指控币安在*洗*钱过程中扮演了「重要角色」，并借此获取巨额利润，而且币安的行为还构成了「*非*法敲诈勒索」，违反了《勒索及贪污组织犯罪法(R*I*C*O Act)》。
律师观点
对此，Ethereum开发公司Consensys资深法律顾问兼全球监管事务总监Bill Hughes在社交平台X上发文表示，这起诉讼可能将让币安处于「艰难的境地」，并称如果诉讼真的进入审判程序，可能还会对加密产业产生重大影响：如果案件进入深入调查阶段，甚至进入具有决定性意义的审前动议，那么Blockchain分析、链上资产回收的有效性将成为审判的焦点，并引起相关执法机构的关注。币安可能会被迫对追踪、资产回收方面的问题作出回应，这对于关心Crypto产业的人来说，确实是一个棘手的问题。
不过，Bill也补充表示，他对于这些指控能否成立持怀疑态度，理由是原告必须能够证明币安确实对这些*非*法活动负有责任：在美国政府对币安提出指控之后，这起新的集体诉讼显然是自然且可预见的后续民事诉讼。
币安近年来也积极采取安全措施，持续协助用户追回、冻结被盗资产，光是在2024年就成功恢复超过7,300万美元的资金，其中约有80%的资金与外部黑客攻击、漏洞和盗窃有关。这样的态度也有可能让法官认为，至少币安在主观上并不是协助犯罪的凶手。
以笔者的角度来看，其实不法份子真的不缺链上*洗*钱的管道，汇进像币安这样的CEX反而有可能遭冻结，因此原告的指控是否合理还有待法院的审理。
免责声明:文章转发自互联网，版权归其所有。
文章内容不代表本站立场和任何投资暗示。交易会带来巨大风险，并不适合所有用户，请确保自己充分了解市场和投资的风险，并考虑自己的财务状况和风险承受能力。此外，请遵循您所在国家的法律法规，以及遵守交易所和钱包提供商的规定。对于任何因使用加密货币所造成的投资损失或其他损失，本站不承担任何责任。
